Analogia

W filmie „Maria Skłodowska-Curie” jest scena, w której profesorowie  wraz z rektorem Sorbony zastanawiają się czy zezwolić Marii na prowadzenie wykładów i przyjąć ją w poczet profesorów tego Uniwersytetu. Jeden z profesorów  /grany przez Daniela Olbrychskiego/ z lekceważącym uśmiechem mówi, że ….„panią Skłodowską to on mógłby najwyżej przelecieć…” Film jest oparty na wydarzeniach autentycznych.

Tego samego dnia gdy oglądałam ten film … polski europoseł wygłosił w Parlamencie Europejskim słowa haniebne na temat kobiet.
Między tymi dwoma wydarzeniami jest odstęp około 110 lat.

Czyżby nic się nie zmieniło w dziedzinie traktowania i oceniania kobiet?
Jak uważacie?

Zwracam uwagę, że zarówno pierwsze jak i drugie wydarzenie nie miało miejsca wśród meneli  pod budką z piwem.

Tym razem zdjęcie na którym mnie uwieczniono jak zdobywam Rysy 15 lat temu należy traktować jako symbol.

  72 comments for “Analogia

  1. 12 marca 2017 o 06:59

    O takich co tak się zachowują szkoda wspominać, nie godzi się, to draństwo. Dotyczy obu Panów. Uważaj by ci co się wspinają, nie zarzucili Ci: „jak to, w takim stroju?”. Pozdrawiam. :)

    • Stokrotka
      12 marca 2017 o 07:02

      To znaczy w jakim stroju?
      Adidasy, legginsy, flanelowa koszula – bardzo wygodny strój do zdobywania gór. Ja nie byłam nigdy taterniczką, która wspina się z linami, czekanem i w rakach, tylko turystką zdobywają góry. A plecak niósł Młodszy, który zrobił mi zdjęcie już ze szczytu.
      :-)

      • 12 marca 2017 o 07:19

        To z sympatii do Ciebie, a swoją drogą to byłem przekonany, że jesteś taterniczką. Wracając do Panów, Dziwne, ale mówią to goście, którzy z płcią przeciwną są za pan-brat. Obłuda, wstyd. :)

        • Stokrotka
          12 marca 2017 o 07:23

          Bardzo dawno temu sama Wanda Rutkiewicz proponowała mi abym zaczęła się wspinać w Tatrach, ale nie miałam odwagi. No i Mama mi nie pozwoliła bo miałam wtedy tylko 18 lat.
          Pozdrawiam.

  2. 12 marca 2017 o 07:19

    I tamten pan i ten pan głosząc takie słowa niczym nie róznili się od meneli spod budki z piwem. Ten sam poziom w kulturze osobistej.
    A zdjęcie imponujące :))) Pozdrawiam serdecznie Jagódko :)

    • Stokrotka
      12 marca 2017 o 07:23

      Beznadziejne typy Anusiu.
      I jest takich wielu, tylko się kryją.
      Serdeczności.
      :-)

  3. ~Ela
    12 marca 2017 o 07:43

    Stokrotko niektóre kobiety mają wyjątkowego pecha. Żeby nie wiem jak się wspinały to ciągle natrafiają na skałę a raczej na beton.
    Pięknej niedzieli Ci życzę.
    :-)

    • Stokrotka
      12 marca 2017 o 07:47

      Wiem o tym Elu.
      Dlatego wolałam wspinać się w górach, bo tam nie ma betonu.
      Wszystkiego dobrego.
      :-)

  4. 12 marca 2017 o 07:58

    Z tego, co obserwuję i słyszę to zawsze są tacy „panowie” i pewnie będą, najgorsze, że ich też wychowały jakieś kobiety i jacyś ojcowie…

    • Stokrotka
      12 marca 2017 o 08:01

      Niestety, niektóre kobiety też mają takie samo zdanie jak ci „panowie”.
      I to jest dopiero nasza klęska.
      Trzymajmy się.

  5. 12 marca 2017 o 08:11

    Stokrotko!
    Mój stosunek do tematu znasz, bo niedawno poruszałem go u siebie. Ale gwoli ścisłości i sprawiedliwości muszę napisać, że chociaż komentarz JK-M był obrzydliwy, ale o „przeleceniu” kobiet nie mówił. To jest nadinterpretacja.

    • Stokrotka
      12 marca 2017 o 08:14

      Ale ja nie pisałam że on tak mówił.
      To jest nadinterpretacja.
      Chodziło mi o ogólne lekceważenie kobiet.

  6. ~Marek
    12 marca 2017 o 08:16

    Dobrze, że nie słyszałaś co mówiły moje dziewczyny jak się o tym debilu dowiedziały.
    :-) :-) :-)

    • Stokrotka
      12 marca 2017 o 08:18

      Domyślam się, bo ja też „z nerw wyszłam”.
      :-) :-) :-)

  7. 12 marca 2017 o 08:30

    Najpierw powinien pomyśleć jeden z drugim zanim coś powie. Ale chyba myślenie nie jest ich mocną stroną.
    Pozdrawiam serdecznie.

    • Stokrotka
      12 marca 2017 o 08:32

      JaGo – ale najgorsze jest to, że oni tak myśleli dlatego to powiedzieli.

      Dziękuję za odwiedziny.

  8. 12 marca 2017 o 09:00

    Pewnie, że się nic nie zmieniło, bo i ludzie się nie zmienili……… . A to jak nas traktują, zależy od nas samych.
    Pozdrawiam Stokrotko.

    • Stokrotka
      12 marca 2017 o 09:04

      Niestety Tereso – to nie od nas zależy jak nas traktują mężczyźni. Chociaż pewnością powinnyśmy się bardziej szanować.
      Pozdrawiam
      :-)

  9. 12 marca 2017 o 10:12

    Wiem, że znowu Ci podpadnę – nawet jak będę zapewniał słownie i czynnie, że za paniami byłem zawsze, a z chamami takimi jak JKM nie warto nawet rozmawiać – ale jest jednak i druga strona medalu.
    Co byś zrobiła i powiedziała, gdyby jakaś partia mężczyzn zaprezentowała się w taki sposób:
    http://bi.gazeta.pl/im/0/4501/z4501330Q,Plakat-wyborczy-Partii-Kobiet.jpg
    Niestety dużo się zmieniło przez te 110 lat, bo teraz panie starają się zająć miejsca mężczyzn. A przecież nie na „zamianie miejsc” (warto obejrzeć ten fim) polega postęp.
    Oczywście mógłbym dołączyć kilkadziesiąt zdjęć młodziutkich i zgrabniutkich pań rzeczniczek różnych najważniejszych resortów rządowych, i tysiące sekretarek, ale przecież i bez tego widać, że nastał czas, gdzie ciało odgrywa najważniejszą rolę. Olbrychski hipotetycznie chciał przelecieć, a teraz o tym się nie mówi tylko robi, i to bez względu na płeć. Nie ma co daleko szukać, warto sobie przypomnieć jak wyglądała rzecznik rządu premiera Pawlaka (wicemiss Polski), i jak wygląda rzecznik premier Szydło, oczywiście nie chodzi tylko o wygląd, ale wiek i doświadczenie. O sądach rodzinnych i różnych zawodach w których dyskryminowani są mężczyźni nie wspomnę bo to temat rozległy. Życzę tylko powodzenia w polityce, a potem w „naprawianiu” RP.

    • Stokrotka
      12 marca 2017 o 10:18

      No i wcale mi nie podpadłeś….. bo Cię lubię
      :-) :-) :-)

    • 12 marca 2017 o 12:53

      A propos plakatu? Czy hymnem tej partii nie jest aby piosenka Filipinek wg tekstu J.T.Stanisławskiego – Przeleć mnie?
      Mój Nieistniejący! Ileż ja znam wyposzczonych sufrażystek, które za jednego nawet przechodzonego ogiera oddałyby całą stadninę ideałów – i to poniżej kosztów własnych.

      • ~Stokrotka
        12 marca 2017 o 16:46

        To już sobie Panowie sami podyskutujcie na ten temat.
        :-)

  10. ~gordyjka
    12 marca 2017 o 10:23

    Żeby „przelecieć” Skłodowską, to trzeba było stać znacznie wyżej…;o) A żeby poważnie traktować euroosła, trzeba stać znacznie niżej…
    Budowa szacunku to bardzo pracochłonny proces dotyczący obu płci…Tylko Kobiety głośniej krzyczą…A im głośniej krzyczą, tym mniej są słuchane…Bo brak w tym konsekwencji…

    • ~Stokrotka
      12 marca 2017 o 16:46

      Tyz prowda .
      :-)

  11. 12 marca 2017 o 10:29

    Niby tak samo, ale jednak nie. Tak samo, bo zawsze, wśród większości zacnych panów, znajdzie się jakiś prostak. Inaczej, bo dziś także panie wygłaszają takie prostackie teksty, np. o ciachu.

    • ~Stokrotka
      12 marca 2017 o 16:47

      To jednak nie jest to samo.
      Bo ciacho może też być intelektualne.
      :-)

  12. 12 marca 2017 o 10:51

    Sądzicie, Panie, że na chamskiego Błazna z Muchą tylko męscy menele głosowali? Ujmując sprawę an bloc – macie takich adoratorów, na jakich zgłaszacie swą postawąt zapotrzebowanie. Ostanio ów „pan” p–oseł wita się hitlerowskim uniesieniem kończyny. A obejrzyjcie sobie, którą kończynę podczas kampanii wyborczej podnosili pani S(t)raSzydło i pan D**a…

    Zapraszam do San Escobar

    • ~Stokrotka
      12 marca 2017 o 16:48

      Dziękuję za komentarz Lordzie.
      ;-)

  13. ~Jantoni
    12 marca 2017 o 11:48

    Powodzenia!

    • ~Stokrotka
      12 marca 2017 o 16:48

      Dziękuję Jantoni.
      :-)

  14. ~Malgorzata
    12 marca 2017 o 13:47

    Nie kryja się ze swoimi poglądami ani zachowaniem , Stokrotko, sa przeświadczeni, ze jeśli nawet ich jedynym zajeciem jest zlopanie piwa to „ich” kobieta powinna podac sledzika. A zdrugiej strony trudno walczyc o swoja godność nawet w ekstremalnych warunkach, kiedy „katolicka” wladza przemoc uważa za boskie prawo do dominacji panow Adamow. Kiedys wysluchalam rekolekcji dla ogolu – bardzo madre – zaraz potem tylko dla kobiet w stylu: jeśli bije to trzeba to znosic, bo przysiegalas, jeśli zdradza to taka jego natura itd. itd., jakby nagle czesc „ogolnej” publiki zamienila się w idiotki. Dluga droga przed nami…

    • ~Stokrotka
      12 marca 2017 o 16:50

      Najgorzej Małgosiu że czasami z ten drogi nas wracają.
      I nie mamy nic do gadania.
      :-)

  15. 12 marca 2017 o 15:42

    Zmieniają się czasy, realia i możliwości. Panowie w tej chwili nie dali by rady „panować” bez czynnego udziału kobiet w każdej dziedzinie życia. Natomiast, najoporniej zmienia się mentalność…Albo wcale. Przypuszczam, że za sto lat, (o ile jeszcze nie nastąpi samozagłada ;-)), też będą problemy z równouprawnieniem. I jakiś „mały” człowiek będzie próbował dodać sobie wielkości poniżając wroga-kobietę. Ale widzę też tę drugą stronę medalu. To wróg-mężczyzna, znienawidzony przez kobietę wyzwoloną. I jak w każdej partii czy organizacji, są krzykacze i ci, którzy pracują, robią coś konkretnego by było ładniej i łatwiej.
    Dlatego Maria Skłodowska jest dla mnie tym prawdziwym symbolem „zdobywania szczytów” – poprzez pracę. Myślę, że była ponad wszelkie podziały płci. Udowodniła, że mając predyspozycje i pracując z pasją, można osiągać szczyty będąc równocześnie kobietą.

    • ~Stokrotka
      12 marca 2017 o 16:51

      Ale Maria Skłodowska- Curie była niezwykle silna w swoich dążeniach.
      Niestety, nie wszystkie kobiety tak potrafią.
      Dziękuję Ci.
      :-)

  16. 12 marca 2017 o 15:44

    Byłam wczoraj na filmie o Skłodowskiej. Niesamowita kobieta. Mężczyźni nie dorastali jej do pięt.

    • ~Stokrotka
      12 marca 2017 o 16:52

      To prawda Agnieszko.
      :-)

  17. ~ikroopka
    12 marca 2017 o 15:45

    Usiłowałam wczoraj oglądnąć ‚Skandalistów’ z panem K-M, ale nie zdzierżyłam; miałam wrażenie, że prowadząca też miała z tym trudności, ale nie mogła się, jak ja, wyłączyć:(
    Czasem, patrząc na różne zachowania różnych panów, mam wrażenie, że oni tak naprawdę, w głębi duszy, podzielają opinię K-M na temat kobiet, tylko nie głoszą tego wszem i wobec, bo to niepopularne…

    • ~Stokrotka
      12 marca 2017 o 16:53

      Też uważam, że takich K-M jest znacznie więcej u nas.
      Pozdrawiam.

  18. 12 marca 2017 o 18:21

    Niestety analogia jest tak widoczna, że nie ma co nawet udawać, że jej nie ma. jednak najsmutniejsze jest to, co na koniec dopisałaś – o różnicy wielu lat pomiędzy tymi wydarzeniami. Wprawdzie jako kobiety doszłyśmy daleko, ale męska mentalność niewiele się zmieniła od tamtych czasów. I pewnie się nie zmieni dopóki same nie będziemy konsekwentne w tym, czego chcemy. Niestety plakat, który zalinkował Andrzej jest aż nadto wymowny, mimo że panie wykształcone i wyemancypowane. A jednak zaprezentowały seksistowski sposób na pozyskanie głosów. Inna sprawa to sposób w jaki wychowujemy synów… Dużo jest do zrobienia

    • Stokrotka
      12 marca 2017 o 18:23

      Zgadzam się ze wszystkim co napisałaś.
      Także z tym, że jako matki synów nie jesteśmy bez win. Ogólnie oczywiście.
      Serdeczności Iwono.

  19. 12 marca 2017 o 18:23

    Nie przekopiowałem sobie nowego adresu, mea culpa.

    Przelecieć? Jakoś mi nie pasuje słowo do epoki. Choć Maria podobno była kobietą wyzwoloną…

    JKM to folklor. Coś jak rzeźba diabła w ulu. :D

    • Stokrotka
      12 marca 2017 o 18:25

      No ale już masz mój nowy adres.
      Więc serdecznie Cię witam.

  20. 12 marca 2017 o 20:31

    1. A nie lepiej to po płaskiej plaży chodzić, napawając się powietrzem przesyconym jodem? Co wszyscy z tymi górami?
    2. Nie trzeba się obrażać o wypowiadane przez niektórych mężczyzn słowa, tylko przysiąść i sprawdzić, czy można pana europosła oskarżyć o szerzenie pogardy albo innej nienawiści. Gdyby się dało i musiałby zapłacić z pół miliona euro, to zacząłby śpiewać inaczej. Bo powiedzieć można wszystko, tylko trzeba też wiedzieć, co z tego może wyniknąć. No ale to już zadanie dla jakiejś organizacji kobiecej, a nie dla pojedynczych pan – po prostu z powodu ciężaru gatunkowego. I proszę nie mówić o schodzeniu do poziomu chama (że niby tam zawsze cham wygra). Nie chodzi o pyskówę, tylko o regularną sprawę sądową. Pewnych spraw nie warto odpuszczać. Przypomnę jeszcze powiedzenie, które (podobno) wymyślili już starożytni: „pobłażliwość motłoch uważa za słabość”. Jeśli można przejechać się finansowo po panu europośle, to zwyczajnie trzeba spróbować.
    Pozdrawiam

    • ~Stokrotka
      13 marca 2017 o 05:22

      ad. 1 – po płaskiej plaży też chodzę.
      ad. 2 – zdaje się, że jest już grupa kobiet, które wzięły się za tego posła.
      A swoją drogą współczuję matce/żonie/córce/wnuczce tego typa.
      Pozdrawiam

  21. 12 marca 2017 o 21:35

    Z jednej strony jakby coś się zmieniło: możemy się uczyć, wykonywać różne zawody, chodzić w spodniach.:) Ale czasem,jakby tylko zewnętrznie. A wewnętrznie wciąż tkwi w nas podział ról i to męskie, lekceważące podejście do kobiet. To było tyle wieków, że trzeba jeszcze wiele czasu, żeby to zmienić. I nie wiadomo, czy da się wykorzenić zupełnie… Można wskazać przykłady ludów, kultur, które doceniały i szanowały kobietę, ale jest ich zdecydowanie mniej.
    Kobiety też same robią sobie zły PR. Popatrz na podpisy pod zdjęciami sławnych kobiet (aktorek, celebrytek itp.). Czy widzisz podpisy: „Mądra, inteligenta, kompetentna”? Nie. Znajdziesz tylko: „Seksowna, zgrabna, z dużym biustem i zgrabną pupą”.
    Mózg, intelekt jest z reguły niewidoczny i niefotogeniczny.:)))
    Pozdrawiam serdecznie:)

    • ~Stokrotka
      13 marca 2017 o 05:11

      Zgadzam się z każdym Twoim słowem Grażynko.
      :-)

  22. 12 marca 2017 o 22:54

    To smutne, że mężczyźni nie wiele ewoluowali od tamtej pory. Myślących w ten sposób o kobietach wcale nie jest mało.

    • ~Stokrotka
      13 marca 2017 o 05:10

      Myślę Mario, że co najmniej połowa mężczyzn tak myśli
      Pozdrawiam

  23. 12 marca 2017 o 23:02

    Ja niekoniecznie na temat, chciałam oddać zachwyt na widok Twego nowego internetowego „domku”, piękny, przejrzysty, czytelny, wow! gratuluję!!!!

    • ~Stokrotka
      13 marca 2017 o 05:09

      Dziękuję Agnieszko.
      :-)

  24. A.
    13 marca 2017 o 05:45

    Czasami szkoda komentować niektóre słowa Stokrotko. Poglądy niektórych osób są…porażające.

    • ~Stokrotka
      13 marca 2017 o 05:52

      Mnie to okropnie boli, bo często to mówią mężczyźni, którzy nie są wiele warci.

  25. 13 marca 2017 o 07:42

    Przezz te 110 lat panie sobie wywalczyły zupełnie inną pozycję, a cham i prostak typu JKM zawsze się trafi, zresztą wśród płci obydwu. Ot taka Pawłowicz Krystyna

    • ~Stokrotka
      13 marca 2017 o 08:47

      To prawda, jednak chamów i prostaków płci męskiej jest znacznie więcej.

      • 13 marca 2017 o 14:02

        Niesstety tak , a przynajmniej są głośniejsi

        • Stokrotka
          13 marca 2017 o 14:04

          Niestety…

  26. ~anabell
    13 marca 2017 o 10:33

    Przecież to nic nowego, to co powiedział-nigdy nie ukrywał co myśli o kobietach.Panowie, którzy cierpią na zaburzenia erekcji zawsze się zle wyrażają o kobietach a ci bardziej majętni kupują sobie wypasione samochody. Potem mogą szepnąć: „kochanie, zrobiłem dziś 1500km bez żadnej przerwy, jestem skonany, wybacz”.
    Miłego;)
    P.S.
    Niziutko się Rysom kłaniałaś;))))

    • Stokrotka
      13 marca 2017 o 10:39

      Byłam przekonana że Ty pierwsza to powiesz. :-)))
      To ja jako druga dodam, że jak kolejna, 40 lat młodsza żona też mu nic nie pomoże, to trzeba się gdzieś wyżyć… Tylko dlaczego na forum międzynarodowym kompromitując przy tym nasz kraj…????
      Na Rysy to szłam oczywiście od Chaty pod Rysmi bo tam się leciutko wchodzi.
      Buźka:-)

      • ~anabell
        13 marca 2017 o 14:20

        Chwilami mam podejrzenie, że istnieje jakaś nowa konkurencja wśród polskich polityków , coś jak puchar świata w konkurencji kompromitacji własnego kraju.
        Znaczy co Cię nie zawiodłam wyrażając publicznie to co większość pań dobrze wie.
        Buziole;)

        • Stokrotka
          13 marca 2017 o 14:22

          Jasne!!!!
          :-)

  27. ~L.B.
    13 marca 2017 o 11:02

    Czuję się zbulwersowana po tym jak przeczytałam słowa o tym, że co najwyżej mógłby ją przelecieć. No kuuurrr…de! Nie pozwalam się traktować wyłącznie jako obiekt seksualny, irytuje mnie to niesamowicie, kiedy jestem tak traktowana, żadna kobieta nie powinna sobie na to pozwalać. Jak mądra, inteligentna i awansowała, to pewnie przespała się z szefem – panuje taki pogląd chyba jeszcze. Do mężczyzn powinno dotrzeć, że kobieta potrafi. Dyskryminacja ze względu na płeć jest, może nie tak duża jak dawniej, ale nadal jest. I to jest bardzo przykre. Kobietom utrudniano dostęp do edukacji, nie pozwalano brać udziału w wyborach. Teraz są politykami i co niektóre naprawdę dobrymi. Na uczelniach, panie są profesorami, ba, dziekanami, na niektórych wydziałach stanowią większość wśród wykładających. O tym, co pan polityk prawi nie będę się już wypowiadać, szkoda strzępić sobie język, już kiedyś powiedziałam, że to człowiek, który mm.miał żonę i córkę, czy córki nawet i mówić takie rzeczy o kobietach? To jak one się czują? Pytanie, czy w ogóle utrzymują z nim kontakt, bo ja miałabym poważny dylemat w ich sytuacji. Filmu o pani Skłodowskiej-Curie jeszcze nie widziałam, a zdjęcie świetne. ;)

    • Stokrotka
      13 marca 2017 o 11:10

      Bardzo, bardzo się cieszę z Twojego komentarza.
      Przede wszystkim dlatego, że jesteś na moim blogu najmłodszą komentatorką /już Ci to kiedyś pisałam/ .
      A na film o Marii Skłodowskiej-Curie idż koniecznie.
      I jeśli jeszcze nie czytałaś to rzuć okiem na poprzedni mój tekst.
      Serdeczności i wyrazy uznania dla Ciebie.
      :-)

      • ~L.B.
        13 marca 2017 o 13:02

        Akurat w obronie kobiet zawsze będę stawać i interesuje mnie socjologia płci, więc trochę o tym czytam i lubię o tym czytać ;). Jak tylko będę miała okazję, to obejrzę ten film ;). Pamiętam te słowa ;).
        Pozdrawiam! ;)

        • ~L.B.
          13 marca 2017 o 13:05

          Oczywiście, zawsze, kiedy to one będą pokrzywdzone.

          • ~Stokrotka
            13 marca 2017 o 13:26

            Jasne.

        • ~Stokrotka
          13 marca 2017 o 13:26

          :-)

  28. roksanna
    13 marca 2017 o 11:52

    Akurat po tym europośle można się spodziewać takich lub podobnych wypowiedzi. Co na to jego wyborcy a przede wszystkim kobiety, które na niego głosowały??? Jak się z tym czują?
    U niektórych panów wciąż zakorzeniony jest taki pogląd, i co gorsza, nie tylko u takich, co to mają wybujałe wyobrażenie o własnej męskości. Seksizmem lecą na widok kobiety, bo nie potrafią przyznać, że może być w czymś lepsza lub równa. To chore ambicje i kompleksy wyłażą.

    Pozdrawiam :) A na film koniecznie muszę pójść :)

    • ~Stokrotka
      13 marca 2017 o 13:27

      Całkowicie zgadzam się z tym co napisałaś Roksanno.
      Wszystkiego dobrego.
      :-)

  29. ~Kasia
    13 marca 2017 o 13:35

    Dzień dobry Pani Stokrotko.
    Już od miesiąca czytam Pani blog, ale komentuję pierwszy raz.
    To znaczy chciałam zapytać o czym są te książki które Pani wymieniła na początku.
    I gdzie ewentualnie mogłabym je kupić.
    Dziękuję za odpowiedź.
    Pozdrawiam Panią

    • Stokrotka
      13 marca 2017 o 14:05

      Witaj Kasiu.
      Jeśli adres który mi podałaś przy wpisywaniu komentarza jest prawdziwy – to zajrzyj na pocztę.
      :-)

  30. 13 marca 2017 o 22:20

    Ja myślę, że chamskie zachowania były, są i będą. Teraz jakoś bardziej się uaktywniły. Podziały w społeczeństwie nie pomagają w rozpowszechnianiu kultury, wręcz przeciwnie.
    Pozdrawiam serdecznie :)

    • Stokrotka
      14 marca 2017 o 05:13

      I Ty też masz rację Jolu.
      :-)

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *